泰国经济在1998年金融危机之后迟迟不能复苏，韩国也受到严重的冲击。
一些学者认为，在人民币汇率机制改革未到位的情况下，这是一个本末倒置的改革次序，它对宏观调控、外汇储备、汇率改革都会造成负面影响在这个话语体系中，经济秩序要么是上帝批准的，要么是作为自然界的天然延伸而存在。
美国银行在过去两年就没有交一分钱的税。（19）应该清楚的是财政紧缩政治不是重新考虑优先选择以便对公共利益有利。这相当于在2009年的基础上增加了23%。弗兰克·里奇（Frank Rich）进一步扩大了批评的范围，他指出随着美国企业的好日子再度回来，企业非老总集体坐在1.9万亿美元上是非常糟糕的吗？过去10年美国在伊拉克和阿富汗战争上的总开支一直在1.3万亿美元。齐格蒙特·鲍曼（Zygmunt Bauman）指出，即使他们告诉我们很少有关更深入的因果关系，他们的激发想象力听起来也是一个警讯。
他们也显示一个人能够单独做的理想是致命的错误，驳斥了自我关心和自我关照的目的。正如沃尔夫引言指出的，在这透明的场景中，财政紧缩措施适用于穷人而不是富人，富人在政策支持下继续繁荣，这些政策产生政府救济、支持造成赤字的战争、针对富人的减税、和有利于大公司的取消管制等。所有这些都警示：如果不能尽快打破体制性的障碍，实现增长方式的转变，将不可避免地导致经济和社会灾难。
其一，虽然国有经济在国民生产总值中并不占优势，但仍控制着国民经济命脉，国有企业在石油、电信、铁道、金融等重要行业中仍处于垄断地位。正像日本、韩国、台湾等最先采取出口导向政策的国家地区一样，中国在经历了十来年出口推动的繁荣后，在21世纪初期在微观经济领域出现技术进步缓慢、效率下降等弊病，在宏观经济领域，则出现了货币超发、资产泡沫生成和通货膨胀压力增大等病象。这是一个近20年来国际经济学界和国际组织一直热切关注的问题，也是对经济学自身，尤其是对发展经济学、制度经济学、政治经济学的挑战。与此同时，约7万平方公里的农用土地转为城市用地。
事实上，如何从政府主导型市场经济向更加自由开放的市场经济转变，几乎是所有在高速赶超发达国家的发展阶段上采取政府主导型市场经济和威权发展模式的国家和地区都曾经遇到的问题，中国也不例外。然而，中国在20世纪90年代初步建立起来的市场经济体制还是很不完善的。
一旦锁定，就会像诺斯( Douglas North)所说，除非经历很大的社会震荡，否则难以退出。20世纪90年代初期商品价格自由化，曾经阻断通过商品价格双轨制寻租的官倒们的财路。2）实现经常项下人民币有管理的可兑换，全面推进对外开放。早在20世纪80年代中期，中国领导人就意识到，中国改革不能停留在摸着石头过河，走一步，看一步的状态，而是需要全面、系统的改革。
改革开放以后，中国有高达2.5亿左右的处于低就业状态的农村剩余劳动力转移到城市中从事工商业。6）建立新的社会保障制度。中国开始按照这个规划蓝图进行各方面的改革，其要点是：1）建立包括商品市场、劳动力市场、金融市场在内的市场体系。与此相适应，消费需求会相对萎缩，造成内需不足。
然而，行政权力不肯退出市场，使寻租的基础得以在许多领域继续保持。这种情况的发生，有着深刻的社会和历史根源。
生产要素大量向相对高效的部门转移，有力地支持了中国经济的高速度增长。这种不完善性，主要表现为国有部门仍然在资源配置中起着主导的作用。
解决这一问题，不仅有待于政治领导人和各界人士的共同努力，经济学家显然也责无旁贷。如果没有步较大的改革使中国回归市场化、法治化和民主化的正途，就会锁定在这一路径中。在中国这样的原计划经济国家，如何防止政府主导型经济和威权发展模式蜕变为权贵资本主义，实现平稳转型，意义尤为深远。经济学应勇敢面对这一挑战。当21世纪初国有大企业进一步改革受到阻碍，出现国进民退现象，以及以宏观调控的名义加强政府对微观经济活动的控制和干预时，国家资本主义的趋向就变得十分明显。1992 年10月召开的中共十四大确立了建立社会主义市场经济的目标。
进入 吴敬琏 的专栏 进入专题： 市场化改革 。原因在于：—— 与强势政府控制整个社会的体制相适应的粗放增长方式不可持续。
3）通过国退民进，对国有经济的布局进行战略性调整。其三，现代市场经济不可或缺的法治基础尚未建立，各级政府官员享有很大的自由裁量权，通过直接审批投资项目、设置市场准人的行政许可、管制价格等手段，直接对企业频繁干预。
应以改革回归市场化正途当前在中国政界、商界和学界，有一种观点认为，以国有经济主导经济、强势政府驾驭市场为主要特征的中国模式，能够正确制定和成功执行符合国家利益的战略和政策。—— 实行对外开放的另一个重要作用，是通过引进外国先进装备和先进技术，在大规模人力资源投资还没有发挥作用的条件下，迅速缩小本国与先进国家之间的技术水平差距，使高速增长得到技术进步的支撑。
5）建立健全以间接调控为主的宏观经济管理体系。这不但创造了30年高速增长的奇迹，而且在全球金融危机的狂潮中屹立不倒，为发达国家所争羡，可以充当世界的楷模其二，各级政府握有支配土地、资金等重要经济资源流向的巨大权力。3）通过国退民进，对国有经济的布局进行战略性调整。
出口导向战略的重要作用，就在于利用发达国家储蓄率偏低造成的机遇，扩大出口，用净出口的需求弥补国内需求的不足，拉动产出高速增长。20世纪90年代初期商品价格自由化，曾经阻断通过商品价格双轨制寻租的官倒们的财路。
这种不完善性，主要表现为国有部门仍然在资源配置中起着主导的作用。近年来，这种增长造成的资源枯竭、环境破坏、居民生活水平提高缓慢等问题愈演愈烈。
这种情况的发生，有着深刻的社会和历史根源。早在20世纪80年代中期，中国领导人就意识到，中国改革不能停留在摸着石头过河，走一步，看一步的状态，而是需要全面、系统的改革。
市场经济体制的建立和民间创业活动的活跃，则使得生产要素开始从效率较低的产业向效率较高的产业流动。—— 各级政府日益强化的资源配置的权力和对经济活动的干预，使腐败迅速蔓延，贫富差别日益扩大，官民矛盾激化，甚至可能酝酿社会动荡。进入 吴敬琏 的专栏 进入专题： 市场化改革 。原因在于：—— 与强势政府控制整个社会的体制相适应的粗放增长方式不可持续。
这不但创造了30年高速增长的奇迹，而且在全球金融危机的狂潮中屹立不倒，为发达国家所争羡，可以充当世界的楷模。另外一种观点则针锋相对地提出，中国过去30年高速增长的奇迹来源于市场化改革对创业精神的解放，而靠政府强化行政管制和大量投入要素资源实现的增长，迟早会造成严重的经济社会后果。
由于体制演进的路径依赖，一旦进入政府主导的路径，从寻租活动中得利的既得利益者，必然会力求推动半统‘制经济、半市场经济的体制向国家资本主义乃至权贵资本主义发展。其三，现代市场经济不可或缺的法治基础尚未建立，各级政府官员享有很大的自由裁量权，通过直接审批投资项目、设置市场准人的行政许可、管制价格等手段，直接对企业频繁干预。
与此相适应，消费需求会相对萎缩，造成内需不足。—— 实行对外开放的另一个重要作用，是通过引进外国先进装备和先进技术，在大规模人力资源投资还没有发挥作用的条件下，迅速缩小本国与先进国家之间的技术水平差距，使高速增长得到技术进步的支撑。
关注微信
